所謂“霸王條款”，就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任

的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費者權利，

嚴重侵害群眾利益。“霸王條款”之所以遭到廣大消費者的痛恨，是因為個別商

家利用信息不對稱、供求關系不平衡，將不平等的消費條款強加給消費者。很多

時候，由于消費者是以個人形式面對集體形式的商家，存在心理弱勢，往往不得

不自認倒霉，花了冤枉錢還得受窩囊氣。

2013年12月9日，北京叫停餐飲業(yè)6種“霸王條款”。

最高法確定餐飲業(yè)禁帶酒水、設最低消費屬霸王條款。

據報道，最高人民法院日前接受媒體采訪時稱，餐飲行業(yè)中的“禁止自帶酒水”

、“包間設置最低消費”屬于服務合同中的不平等格式條款（俗稱霸王條款），

是餐飲行業(yè)利用其優(yōu)勢地位，在向消費者提供餐飲服務中作出的對于消費者不公

平、不合理的規(guī)定，消費者可請求人民法院確認“霸王條款”無效。

《合同法》第四十條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定

情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利

的，該條款無效。

《消費者權益保護法》第二十六條第二款、第三款規(guī)定：經營者不得以格式

條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者

免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用

格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前

款所列內容的，其內容無效。